Luego de imprimir una foto con el Picture Manager, me apareció esta pantalla:
"Imprimir. ‘Marcar sobre papel u otra materia [un texto, un dibujo, etc.] por medios mecánicos o electrónicos’ y ‘dar a alguien o algo [un determinado carácter, estilo, etc.]’. Tiene dos participios: el regular imprimido y el irregular impreso. Aunque existe hoy una clara tendencia, más acusada en América que en España, a preferir el uso de la forma irregular impreso, ambos participios pueden utilizarse indistintamente en la formación de los tiempos compuestos y de la pasiva perifrástica: «Habían impreso en su lugar billetes de a cien» (GaMárquez Amor [Col. 1985]); «La obra [...] circulaba dos años después de haber sido impresa en una ciudad protestante» (Trabulse Orígenes [Méx. 1994]); «En total se han imprimido 35 000 carteles» (Mundo [Esp.] 11.11.96); «Esta obra ha sido imprimida por La Torre de Papel» (Prensa [Nic.] 21.10.97). En función adjetiva se prefiere en todo el ámbito hispánico la forma irregular impreso: «Contempló una vez más la imagen impresa en la tarjeta postal» (Martini Fantasma [Arg. 1986])."
La capturé riéndome del "error" de ortografía de Microsoft y pensando postearla en el blog.
Ahora, antes de publicarla se me ocurrió que podía poner el link a la Real Academia donde se explicara que lo correcto es "impreso"...
Pero para mi sorpresa, está bien dicho de las 2 (dos) formas:
Lo pueden ver en este link a la RAE:
"Dobles participios: imprimido/impreso, freído/frito, proveído/provisto:
Los únicos verbos que en la lengua actual presentan dos participios, uno regular y otro irregular, son imprimir (imprimido/impreso), freír (freído/frito) y proveer (proveído/provisto), con sus respectivos derivados. Los dos participios pueden utilizarse indistintamente en la formación de los tiempos compuestos y de la pasiva perifrástica, aunque la preferencia por una u otra forma varíe en cada caso (véase el Diccionario panhispánico de dudas, s/v imprimir, freír, proveer):
Hemos imprimido veinte ejemplares / Habían impreso las copias en papel fotográfico.
Nos hemos proveído de todo lo necesario / Se había provisto de víveres abundantes.
Las empanadillas han de ser freídas dos horas antes / Nunca había frito un huevo."
Y en el DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS - Primera edición (octubre 2005), lo aclaran de esta manera:
Ahora, antes de publicarla se me ocurrió que podía poner el link a la Real Academia donde se explicara que lo correcto es "impreso"...
Pero para mi sorpresa, está bien dicho de las 2 (dos) formas:
Lo pueden ver en este link a la RAE:
"Dobles participios: imprimido/impreso, freído/frito, proveído/provisto:
Los únicos verbos que en la lengua actual presentan dos participios, uno regular y otro irregular, son imprimir (imprimido/impreso), freír (freído/frito) y proveer (proveído/provisto), con sus respectivos derivados. Los dos participios pueden utilizarse indistintamente en la formación de los tiempos compuestos y de la pasiva perifrástica, aunque la preferencia por una u otra forma varíe en cada caso (véase el Diccionario panhispánico de dudas, s/v imprimir, freír, proveer):
Hemos imprimido veinte ejemplares / Habían impreso las copias en papel fotográfico.
Nos hemos proveído de todo lo necesario / Se había provisto de víveres abundantes.
Las empanadillas han de ser freídas dos horas antes / Nunca había frito un huevo."
Y en el DICCIONARIO PANHISPÁNICO DE DUDAS - Primera edición (octubre 2005), lo aclaran de esta manera:
"Imprimir. ‘Marcar sobre papel u otra materia [un texto, un dibujo, etc.] por medios mecánicos o electrónicos’ y ‘dar a alguien o algo [un determinado carácter, estilo, etc.]’. Tiene dos participios: el regular imprimido y el irregular impreso. Aunque existe hoy una clara tendencia, más acusada en América que en España, a preferir el uso de la forma irregular impreso, ambos participios pueden utilizarse indistintamente en la formación de los tiempos compuestos y de la pasiva perifrástica: «Habían impreso en su lugar billetes de a cien» (GaMárquez Amor [Col. 1985]); «La obra [...] circulaba dos años después de haber sido impresa en una ciudad protestante» (Trabulse Orígenes [Méx. 1994]); «En total se han imprimido 35 000 carteles» (Mundo [Esp.] 11.11.96); «Esta obra ha sido imprimida por La Torre de Papel» (Prensa [Nic.] 21.10.97). En función adjetiva se prefiere en todo el ámbito hispánico la forma irregular impreso: «Contempló una vez más la imagen impresa en la tarjeta postal» (Martini Fantasma [Arg. 1986])."
Hasta ahora siempre que oía "imprimido" corregía a quién lo decía... no te irás a dormir sin aprender algo nuevo... gracias...
ResponderBorrarEl hombre es educable desde que nace hasta que muere...
ResponderBorrarGracias por comentar Joel
En este caso Imprimido/impreso se pueden usar de la misma manera. No hay ningun error.
ResponderBorrarAsi es Madu, por eso lo busqué en la Real Academia.
ResponderBorrarGracias por pasar
Pregunta, ¿desde cuando se pueden usar las dos formas indistintamente?
ResponderBorrarAnónimo: si encontrás el dato compartilo... Gracias por comentar
ResponderBorrarSIEMPRE HE UTILIZADO LOS DOS Y ME CORRIGEN DICIENDOME QUE ES IMPRESO, PERO AHORA SI ESTA MAS QUE CLARO QUE SE PUEDEN UTILIZAR LOS DOS.
ResponderBorrarGRACIAS
Me he ccriado diciendo y escuchando decir "impreso"...por mucho q me digan que esta bien dicho...dentro de mi eternamente sonará como una burrada...inevitable!!
ResponderBorrarmuy bueno, se lo voy a refregar en la cara a mi profe de lengua, que siempre corrije.
ResponderBorrarkareen!
No podría ser que fuera una aceptación posterior por parte de la RAE, en vistas que se usaba en la calle?
ResponderBorrar¿Si es así... donde está la barrera para aceptar lo que se dice en la calle?... adoptaremos el ... "cuando lleguemos y estaba todo ocupado?" :)
El lenguaje es algo que va evolucionando en la calle. Hoy no hablamos ni cerca que como hace 400 años. Hay que pensar eso antes de criticar. Ser conservador no esta bien.
ResponderBorrarGracias. Duda sclarada
ResponderBorrar